Mundo

Um jovem casal preso por violência após uma disputa profissional

Eles são jovens, 19 para Clarisse e 21 para Khaled, casados ​​e têm um bebê de 8 meses. Após uma briga com seu empregador, Khaled aparece sob custódia. Ambos compareceram por violência agravada e roubo em reunião, e ela, além disso, por desacato e violência contra um policial.

Os fatos datam de 10 de agosto. Depois de ser despedido de seu emprego em um restaurante do tipo “hambúrguer” por seu empregador, e ter trocado mensagens abusivas com ele em celulares, uma briga particularmente violenta se seguiu e uma forte prisão.

Acontece que Khaled está empregado há mais de um mês sem contrato e recebeu apenas 150 euros. Após uma disputa, ele foi imediatamente demitido por seu chefe. Ele então volta para casa, então, com sua esposa, saem para passear com o cachorro, deixando o bebê aos cuidados de um vizinho. Eles encontram o empregador e uma discussão começa. O patrão brandia uma lata de gás lacrimogêneo e uma gaze em seu empregado, jogando-o no chão. Este saca uma faca e golpeia três vezes a omoplata. Antes de sair, Clarisse pega a mochila do chefe.

Questionamento muscular

Um quarto de hora depois, a polícia está na casa do casal. Ao ver o marido algemado, a esposa começa a gritar, xingar um policial e atirar uma pedra no carro da polícia.

No comando, Khaled explica: “Eu trabalhava de manhã à noite, não era pago. Ele me disse: saia! Quando o vimos, fiquei com medo por mim e minha esposa, ele me derrubou no chão, foi ele quem atacou primeiro, ele me matou com gás. E então, um policial não estava certo com a minha esposa, eu o insultei ”.

O advogado da polícia repete as declarações da polícia: “Ela deixou cair seu malinois na polícia, felizmente um deles, depois que uma experiência profissional na região de Paris conseguiu reagir. Ele tirou seu taser. E apontou para o cachorro, detalhes Maître Frédéric Pinet. Ela colocou o cachorro em um quarto, mas insultou a polícia e atirou pedras no carro “, pedindo cerca de 2.000 euros em danos e juros.

“Mesmo que a legislação trabalhista não seja respeitada, isso não dá o direito de fazer justiça a si mesmo”, repreende severamente a procuradora-adjunta, Camille Julla-Marcy, observando os elementos que segundo ela caracterizam a premeditação, o encontro e a arma .

O deputado exigiu 30 meses de prisão para cada um, com detenção continuada para ele e mandado de detenção diferido para ela.

“Teria sido oportuno fazer uma pesquisa sobre esta empresa que não tem existência legal clara, garante imediatamente Maître Perrine Dubois. Para Khaled, o advogado pede que a violência seja violência recíproca:“ O empregador saiu correndo e depois voltou lá foi o clinch , e depois de ser ferido, ele conseguiu agarrar a faca e machucar meu cliente no tornozelo. Não usamos o celular dele também. Mas ele não está neste tribunal. “

Para Clarisse, Mestre Anaïs Seguy disse que ficou maravilhada com a dor exigida: “30 meses quando ela tem um bebê de 8 meses! Minha cliente não sabia que seu marido tinha pegado uma faca, ela não tem participação ativa. L O advogado também pleiteia reciprocidade da violência e desmonta a premeditação.A respeito da prisão, ela corrige: “ela não largou o cachorro, ficou com ele na coleira e trancou-o. Aos 19, ainda é adolescente, é impulsiva, mas está inserida na sociedade … ”

O tribunal condenou Khaled a 30 meses de prisão, com detenção continuada e proibição de porte de arma por 5 anos e Clarisse a 18 meses de prisão com um mandado de prisão diferido. Com esta declaração, ambos desabaram em lágrimas. Clarisse se dirige ao presidente com um grito em forma de súplica: “meu bebê!”

Close