Washington. Há muito tempo que se discute sobre a origem do Coronavirus em todo o mundo. Cientistas de todo o mundo estão divididos em duas partes sobre esse assunto. Alguns cientistas acreditam que o coronavírus se originou do laboratório de Wuhan, na China, enquanto alguns dizem que ele surgiu naturalmente como uma ameaça ao mundo. Em meio a esse debate, a pesquisa de um cientista americano deu uma nova forma a essa polêmica. Esta pesquisa afirma que recuperou dados genéticos potencialmente importantes sobre o SARS-CoV-2, que foram colocados em uma plataforma digital no National Institutes of Health e posteriormente excluídos.
Jesse Bloom, um biólogo computacional do Fred Hutchinson Cancer Research Center, disse que carregou todas as informações relacionadas ao vírus corona para o servidor BioRxiv. Deixe-nos dizer que BioRxiv é um servidor onde os artigos de pesquisa relacionados ao Corona até agora são mantidos antes de serem revisados e publicados. O significado científico da pesquisa de Bloom não é claro, mas gerou polêmica entre os cientistas. Alguns cientistas consideram isso correto em relação à pesquisa de Bloom, enquanto alguns não estão satisfeitos com ela.
Leia também: – Vírus corona criado no próprio laboratório de Wuhan? Devido a três cientistas da Índia, a agulha da suspeita voltou-se para a China
Bloom disse em uma entrevista ao Washington Post: Concordo que este é um tema quente. Este não é um estudo científico altamente convencional, mas pelo menos possui alguns novos dados e novas informações. Bloon extraiu todos os dados relacionados à sua pesquisa por meio do Google Cloud. Nenhuma nova informação foi adicionada a esta pesquisa, mas os números apresentados mostram que o coronavírus se espalhou pelo mundo a partir de Wuhan, China. Foi dito que o vírus corona se espalhou pelo mundo todo apenas a partir de animais vendidos em Wuhan.
Leia também: – A ‘Mulher Morcego’ da China disse que a teoria de Wuhan Lab está absolutamente errada, disse – nenhuma tal evidência
De acordo com as informações disponíveis sobre a pesquisa, os dados foram retirados do banco de dados do NIH. Os mesmos dados foram incluídos de forma revisada em um artigo de cientistas chineses em março de 2020 e publicado na revista Small em junho. O NIH divulgou um comunicado na quarta-feira dizendo que o pesquisador que escreveu o artigo havia solicitado a remoção do artigo para que pudesse incluí-lo em um banco de dados diferente. A agência disse que sempre que um pesquisador nos faz tal pedido, retiramos o papel de nossa casa. Em sua declaração do NIH, o nome desse cientista não foi mencionado.