Chefe do UNHRC expressa preocupação pela Índia
Sobre as preocupações da Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Michelle Beslet, a Índia afirmou claramente que a lei não pode ser violada sob o pretexto dos direitos humanos. Sobre a lei relacionada à FCRA, Beshalet disse, ‘Estou preocupado que tais medidas baseadas em um’ interesse público ‘vagamente definido possam levar ao uso indevido desta lei.
Última atualização de Genebra: 21 de outubro de 2020, 10:24 IST Genebra. O Alto Comissariado das Nações Unidas (ONU) para os Direitos Humanos (Comitê de Direitos Humanos da ONU), Michel Beshalet, expressou preocupação com a prisão de ativistas de direitos humanos na Índia e as restrições impostas às ONGs (ONGs) em relação a doações estrangeiras. Beshlet apelou ao governo da Índia para ‘proteger os direitos dos defensores dos direitos humanos e ONGs’ e sua capacidade de fazer um trabalho importante em nome de suas organizações.
Beshlet disse em um comunicado: ‘A Índia tem uma sociedade civil forte, que tem estado na vanguarda do apoio aos direitos humanos no país e no mundo, mas estou preocupado que essas leis vagamente definidas possam ser usadas (defensores dos direitos humanos) Incidentes para suprimir as vozes estão aumentando. Beshalet descreveu especificamente o uso da ‘Lei de Regulamentação das Contribuições Estrangeiras’ (FCRA) como ‘preocupante’, que proíbe a assistência financeira estrangeira para ‘qualquer atividade que seja contrária ao interesse público’.
A Índia também deu uma resposta afiada
Enquanto isso, a Índia reagiu na terça-feira às preocupações de Beshalet sobre sanções contra ONGs e supostas prisões de ativistas, dizendo que as violações da lei sob o pretexto dos direitos humanos não podem ser perdoadas e que a unidade da ONU está mais informada sobre o caso. A votação era esperada. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Anurag Shrivastava, também disse que a Índia é um país com um sistema democrático baseado no Estado de Direito e um judiciário independente. Ele disse: ‘Vimos alguns comentários sobre a questão relacionada à Lei de Regulamentação de Contribuições Estrangeiras (FCRA) pelo Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos. A Índia é um país com um sistema democrático baseado no Estado de Direito e no Judiciário. ‘Srivastava disse,’ Fazer leis é claramente uma prerrogativa soberana. No entanto, as violações da lei sob o pretexto dos direitos humanos não podem ser perdoadas. Havia esperança de uma opinião mais informada da unidade da ONU. Anteriormente, Beshlet disse que a lei FCRA ‘justifica medidas altamente intervenientes, que vão desde batidas oficiais em escritórios de ONGs e fechamento de contas bancárias até a suspensão ou cancelamento de registros de ONGs, incluindo organizações da sociedade civil ligadas a órgãos de direitos humanos da ONU. Passos a serem incluídos.
Novas leis podem ser mal utilizadas
Beshalet disse: ‘Estou preocupado que tais medidas baseadas em um’ interesse público ‘vagamente definido possam levar ao uso indevido desta lei e elas são realmente usadas para impedir ONGs de reportar e defender os direitos humanos ou isso está sendo feito para punir aqueles a quem os funcionários considerar de natureza crítica. Ele disse que a pressão sobre os ativistas de direitos humanos aumentou nos últimos meses, especialmente devido ao envolvimento nas manifestações em todo o país contra a lei de cidadania revisada no início deste ano.
Beshalet disse: “Mais de 1.500 pessoas foram presas em conexão com as manifestações e muitas foram acusadas de acordo com a Lei de Prevenção de Atividades Ilícitas. É uma lei que não está em conformidade com os padrões internacionais de direitos humanos.” Tem havido condenação generalizada. Ele disse que muitas pessoas, incluindo o padre católico Stan Swamy (83), foram acusados sob esta lei.
